Urge el Instituto Nacional de Derechos de Autor (INDAUTOR), a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) emitir la sentencia relacionada con el incidente de suspensión, del expediente 4/2025.
Como se recordará, en Sesión realizada a fines de marzo, las y los magistrados del máximo órgano de justicia revocaron el amparo que permitía a Grupo Xcaret utilizar elementos de la cultura maya.
El fallo determina que el patrimonio cultural indígena pertenece de forma colectiva a las comunidades, por lo que su uso comercial requiere autorización auténtica y no puede justificarse con pagos parciales.
Sin embargo, falta la publicación de la sentencia para que se conozcan los alcances que implica pues, también hay que recordar, Grupo Xcaret tuvo que suspender su Travesía Sagrada Maya en abril, para no incurrir en desacato, al desconocer precisamente los alcances de la sentencia, de la cual no han sido notificados.
En el portal de la Suprema Corte, se puede leer el historial de notificaciones donde la Subdirectora de Asuntos Contenciosos del Instituto Nacional del Derecho de Autor, Perla Nancy Vásquez Castelán, en su carácter de delegada solicita al Tribunal “se le informe si el engrose de la sentencia dictada en el presente asunto ha concluido”.
Ahí mismo, se da contestación, y se puede leer que “el engrose de la sentencia aún se encuentra en proceso de elaboración y una vez concluido, se procederá en términos de lo previsto por el punto Quinto, párrafos primero y segundo, del Acuerdo General Plenario 6/2025 (12ª), es decir, la Secretaría General de Acuerdos notificará la sentencia a las partes y difundirá su versión pública en la página oficial de Internet de este Tribunal, remitiendo testimonio de la misma vía al órgano jurisdiccional de origen para los efectos legales conducentes”.
Cabe destacar, la Suprema Corte resolvió sobre el Amparo que tenía Grupo Xcaret por parte de un juez Federal, pero integrantes de la comunidad Maya, que no se sintieron representados por el Gran Consejo Maya, solicitaron la atracción de este incidente.
Aunque la Suprema Corte emitió su resolutivo en contra de Xcaret, aún queda pendiente la sentencia, pero también el debate sobre el uso de la simbología de las culturas indígenas pues hay muchas otras empresas que se aprovechan no solo en Quintana Roo y la Península de Yucatán, también en otras partes del país con las otras culturas, y que los mismos magistrados coincidieron aquélla vez, en que se tendría hacer la discusión y convocar para que otros participen.
