- Dos ciudadanas recurrieron al Consejo de la Judicatura del Tribunal Superior del Estado para acusar negligencia y dilación de justicia en dos demandas laborales ya ganadas por las actoras
Rafael Pascual
Por negligencia y dilación en la impartición de justicia laboral, fueron presentadas formalmente dos quejas ante el Consejo de la Judicatura del Tribunal Superior de Justicia de Quintana Roo, en contra del Juez Primero Laboral, José Rafael Rivero Martínez.
La primera de ellas la interpuso la actora del expediente 159/2022, Yanely Maricarmen Tapia Gómez, quien acusa que en franca violación a la Ley, al procedimiento y a la simple lógica, dicho juez se niega a entregarle un cheque producto de un juicio laboral promovido y ganado en contra de la persona moral Valuer SA de CV, cuyo dictamen ya pasó incluso por el escrutinio de un Juez Federal.
De acuerdo al documento de la queja, inicialmente el Juez Primero Laboral condena a la empresa demandada que posteriormente recurrió a un amparo, pero un juez federal se lo negó y avaló la sentencia de la autoridad laboral, por lo que Rivero Martínez procedió y ordenó el embargo de bienes de la persona moral demandada.
Sin embargo, cuando se llegó a la cantidad que se embargó, sin tener justificación alguna, el Juez Primero Laboral, José Rafael Rivero Martínez, retuvo el cheque que ya llegó a nombre de la trabajadora, al viejo estilo de la forma en que operaban irregularmente las desaparecidas Juntas de Conciliación y Arbitraje.
Por ello, esta queja presentada ante el Consejo de la Judicatura del Tribunal Superior de Justicia, estriba en el contexto de que Rivero Martínez cumpla con la entrega del cheque correspondiente al laudo ganado por la trabajadora.
La segunda queja contra el mismo juez fue presentada por Tania Romero Mendieta, actora del juicio laboral 100/2022, donde se acusa que el mismo Juez Laboral, José Rafael Rivero Martínez, viola la ley de amparo al no fijar cantidad para la posible reparación de los daños y perjuicios correspondientes en dicha demanda laboral que la trabajadora interpuso y le ganó a la empresa Administradora Mexicana de Hipódromo SA de CV, y otros.
De acuerdo a la ley de amparo, si la empresa promueve juicio de amparo directo contra la sentencia en su contra, el Juez debe de fijar cantidad para garantizar los posibles daños y perjuicios a la actora y a pesar que el Tribunal Colegiado Federal ya se lo ordenó, Rivero Martínez se encuentra en franco desacato.
Se pudo conocer que, en su momento, la designación de José Rafael Rivero Martínez como Juez Primero Laboral, generó mucha polémica debido a que él mismo fue el encargado de la implementación de la Reforma laboral en Quintana Roo y cuando el Tribunal Superior de Justicia lanzó la convocatoria para el concurso de asignación, se volvió “juez y parte” porque tuvo ventajas sobre otros aspirantes por ser él quien elaboró los requisitos y exámenes a ser aplicados.
